Designing for the Web
来自Digital Web Magazine的Designing for the Web, 总结了一些针对WEB设计需要注意的问题。
第一,分辨率。显示器分辩率使用情况如下:
| Screen Resolution | 2005 | 2004 |
|---|---|---|
| Larger | 11% | 10% |
| 1024 × 768 | 56% | 50% |
| 800 × 600 | 28% | 35% |
| Smaller/Unknown | 5% | 5% |
我们不去追究数据的权威性,但至少可以反映个大概。依据中国国情,使用800×600的用户难说不会比上述数据大,所以,现在绝对不要抛弃我们的800×600的用户。
至于图片的分辨率,这篇文章说得太多了,我觉得web设计中,时刻记着72dpi就够。
第二,浏览器使用情况。
| Browser | 2005 (July) | 2004 (December) |
|---|---|---|
| IE 6 | 67.90% | 65.50% |
| IE 5 | 5.90% | 9.90% |
| Firefox | 19.80% | n/a |
| Opera | 1.20% | 1.80% |
| Mozilla | 2.60% | 17% |
| Netscape | 0.50% | 1.60% |
如果不是特殊需求,我觉得Designing for IE 6+ & Gecko based (etc. Firefox)就够了。
而浏览器实际能够处理的分辨率如下:
| Screen size | IE 6 | Firefox | Opera | Mozilla | Netscape |
|---|---|---|---|---|---|
| 800 × 600 | 779 × 400 | 781 × 434 | 777 × 427 | 779 × 420 | 781 × 389 |
| 1024 × 768 | 1003 × 568 | 1005 × 602 | 1001 × 595 | 1003 × 588 | 1005 × 557 |
不知道为什么在宽度上Mozilla会比Firefox少2px?总之以最小值来衡量就ok了。文章还提到基于百分比设计(可伸缩、可扩展),但这确实是一个难题,得看实际情况,该文也没有给出什么能令人满意的答案。
第三、用色。
唯一能够跨平台的就是web216安全色。
第四、图片压缩
对比gif, jpg, png。我的感觉是,png未来比较有前途。我敢打赌,等IE支持alpha的png后(应该不远了),满世界都是png。
第五、文本(字体)
这个字体常用列表比较有用:
- Arial, Helvetica, sans-serif
- Times New Roman, Times, serif
- Courier New, Courier, mono
- Georgia, Times New Roman, Times, serif
- Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif
- Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif
其他相关
还需要注意易用性,可用性还有受众(Audience)的问题。
As Web designers, everything we do is for the user.
February 16th, 2006 at 21:26
为什么看好png?
February 17th, 2006 at 08:45
只有png支持半透明效果。
July 26th, 2006 at 13:39
png透明效果在ie上sucks
August 1st, 2006 at 10:59
支持png。我现在很少做图,所用就是截屏,全部png,并向大家推广之。为什么软件界面截图存为png而不存为jpg?http://blog.sina.com.cn/u/46dac66f010004ox
May 17th, 2007 at 10:30
png格式非常灵活,即可支持24位透明,又可支持256色索引模式!高质量和传输快兼顾!未来流行可待!
我现在用得最多的,一个是截屏收藏用,不失真;再就是演示和flash等素材加工,可以做出平滑的渐隐的光线效果,于其他元素无缝融合,无所不能!
现在除了ie对平滑透明还不缺省支持,好像就是针对网络交换而开发的格式!
I love PNG!
June 7th, 2007 at 23:18
IE7已经支持透明PNG了……