HTML 5新增的元素
在本人看来，HTML 5是一个妥协方案，虽不激进，但更能推动技术的继续进步。没有命名空间，元素也不要求闭合（当然这并不是优点），浏览器也可以宽大处理一些错误。一切沿袭上个世纪HTML 4的做法。对于HTML的渲染，浏览器一直停留在1999年的水平。为此，HTML 5是一个实用主义方案，这样不仅可以继续处理这么多年来散落在世界各个角落的HTML，也可以让浏览器厂商更容易添加新特性。这就叫degrade gracefully（优雅降级）。让我们来看看HTML 5增加的一些新元素。
结构元素
这真是大快人心。目前，我们定义结构只能通过一个“万能”的div, 试图通过设置它的特性id的值如header, footer, sidebar等来分别表达头部，底部或者侧栏等。有了它们，代码编写者不再需要为id的命名费尽心思，对于手机、阅读器等设备更有语义的好处。HTML 5增加了新的结构元素来表达这些最常用的结构：
section: 这可以表达书本的一部分或一章，或者一章内的一节header: 页面主体上的头部。并非head元素footer: 页面的底部（页脚），可以是一封邮件签名的所在nav: 到其他页面的链接集合article: 诸如blog, 杂志，纲要等之中的一条独立记录。
举个例子，一个blog的首页，用HTML 5写的话，可以是这样（有省略）：
<<!DOCTYPE HTML>
<HTML>
<head>
<title>realazy</title>
</head>
<body>
<header>
<h1>realazy</h1>
</header>
<section>
<article>
<h2><a href="http://realazy.org/blog">标题</a></h2>
<p>内容在此...（省略n字）</p>
</article>
<article>
<h2><a href="http://realazy.org/blog">标题2</a></h2>
<p>内容2在此...（省略n字）</p>
</article>
...
</section>
<footer>
<nav>
<ul>
<li><a href="http://realazy/blog">导航1</a></li>
<li><a href="http://realazy/blog">导航2</a></li>
...
</ul>
</nav>
<p>© 2007 realazy</p>
</footer>
</body>
</HTML>块级block的语义元素
HTML还增加以下三个块级元素：
asidefigure/code>dialog
aside可以用以表达注记、贴士、侧栏、摘要、插入的引用等诸如作为补充主体的内容。比如这样表达blog的侧栏：
<aside>
<h3>最新文章</h3>
<ul>
<li><a href="http://realazy.org/blog/">文章标题</a></li>
...
</ul>
</aside>figure元素表示一个有说明的块级图片。比如：
<figure>
<legend>这是图片的说明</legend>
<img alt="图片可替换文本" src="/path/to/img.png" />
</figure>dialog元素用于表达人们之间的对话。在HTML 5中，dt用于表示说话者，而dd则用来表示说话者的内容。如：
<dialog>
<dt>佛</dt>
<dd>色即是空</dd>
<dt>悟空</dt>
<dd>我现在需要点空……行内（inline）的语义元素
m元素用来标记一些不是那么需要着重强调的文本。现在尚有争议，可能最终会改为mark.
time元素如其名，用来表达时间。它需要一个datetime的特性来标明机器能够认识的时间，如：
<time datetime="2008-08-08T20:08:08">2008年8月8日晚上8时8分8秒</tiem>meter元素表达特定范围内的数值。可用于薪水、百分比、分数等。比如：
很遗憾地告诉你，我只有<meter>150cm</meter>它还有6个特性来表达各方面的含义，比如：
<p>您的分数是：<meter value="88.7" min="0" max="100" low="65" high="96" optimum="100">B+</meter>.</p>还有一个progress，也是义如其名，用以表达进度：
目标完成度：<progress value="40" max="100">40%</progress>嵌入多媒体
新增video和audio元素。顾名思义，分别是用来插入视频和声音的。至于格式，交由浏览器实现，HTML再也不需要特别的代码去播放特定的格式。就像img一样，不管是png, jpg还是gif都可以显示。值得注意的是，它们可以包含内容。比如，可以把歌词放到某段歌曲中去：
<audio src="谁人伴你睡.mp3">
<p>泪枯干</p>
<p>难忍怎么委屈自已</p>
<p>曾经有一刻悲与喜</p>
...
</audio>交互性
HTML 5同时也叫Web Applications 1.0, 因此也进一步发展交互能力。这些标签就是为提高页面的交互体验而生：
detailsdatagridmenucommand
details用来表示一段具体的内容，但是内容默认可能不显示，通过某种手段（如点击）与legend交互才显示出来。这跟现在各种通过JavaScript隐藏一段内容，在点击后才显示出来的做法有些类似。比如：
一句话记录生活中的点点滴滴，
<details>
<legend>更多</legend>
<p>交流与分享，拉近你和朋友，支持 MSN/GTalk/QQ、短信、手机 WAP</p>
</details>它可以有一个open的特性，用来显示细节与否。
datagrid用来控制数据，可以由用户或者脚本来更新。
menuHTML 2就存在了，不过HTML 4把它废弃了。HTML 5废物利用，并在期内加上command元素。
August 10th, 2007 at 22:50
非常感谢realazy带来如此精彩的文章：）
August 10th, 2007 at 23:33
你是如何评比那些垃圾广告回复的啊？
August 10th, 2007 at 23:43
都是“语义”元素……对排版帮助不大……不过不要求闭合实在有点废，让JAVASCRIPT怎么处理啊……
不知道对SEO会有什么影响……如果能在识别原创上有点突破，和语义元素配合应该可以很大程度提升搜索结果质量……
August 11th, 2007 at 00:29
@Cloudream 别忘了，排版不应该是HTML的事，这让CSS来做的话更好。
August 11th, 2007 at 09:34
很好的介绍,精彩。 最后的参考链接失效了.
August 11th, 2007 at 10:44
感觉html5倾向于xml的一个子集
August 11th, 2007 at 22:04
可是俺担心的是，这些浏览器们是不是又要用自己的一套门派来渲染这些元素。。。。
恐怖啊～～
August 11th, 2007 at 22:55
结构标签header、footer之类的，如果没有一些结构特性的话，似乎有些鸡肋。。除了对于语义化有点作用而外，到底能体现什么优势呢？
August 12th, 2007 at 11:05
很不错，无论HTML5还是XHTML2都更注重丰富语义标签，可以让结构更易懂，更好的引用、再利用，达到资源的最大化。
August 13th, 2007 at 09:50
om19
可是俺担心的是，这些浏览器们是不是又要用自己的一套门派来渲染这些元素。。。。
恐怖啊～～
同虑。
August 13th, 2007 at 10:00
感谢精彩的介绍～ 除了不闭合这个实在ft，其他的还好。
August 13th, 2007 at 16:29
在这些标记里面我最关心的就是video和audio元素…
期待在各浏览器中的支持…当然javascript也最好能对这些元素提供一些方法能简单控制它们…
August 14th, 2007 at 15:04
感觉html5的特性，确实很好，不过标签不闭合的话，从结构会不会有什么影响。比如javascript调用的时候。
August 18th, 2007 at 11:32
不闭合并不会对js造成问题，因为dom还是那个dom，你不会直接与标签打交道。html5明确了标签的解析规则，这是一个好事情。
关于degrade gracefully，这虽然是html5的设计准则之一，但是不是那么容易的事情。针对html5写的网页在老浏览器（特别是IE6）上的表现，如果不用script和style辅助很难说能达到实际可接受的程度。
August 18th, 2007 at 11:36
特别是No Version Syntax versus Explicit Versioning，本身被列入有争议的设计原则http://www.w3.org/html/wg/html5/principles/。我记得看到MS的人在mail中明确希望有version syntax。而站在另一个立场的人认为version marker will only encourage breaking compatibility。
August 18th, 2007 at 11:38
啊，说我的留言可能是垃圾留言？这个算法不知道怎么搞的呀。难道英文多一点，就被认为是垃圾？
August 22nd, 2007 at 02:29
不是很听的懂，大家都太专业了，我是个新手！
August 28th, 2007 at 00:14
不是很喜欢沿用目前的标题元素。我更喜欢XHTML2的
也就是说，不要什么h1 h2 h3，让它们根据所有在section的层次来决定标题的层次。
August 28th, 2007 at 15:52
html来了 XHTML2去向何处?
August 28th, 2007 at 15:56
我指的是HTML5.
XHTML也要胎死腹中?
September 11th, 2007 at 03:56
你好，无意中闯进你的BLOG，很喜欢这个风格，里面的东西也很有质量
就是找起来不是很方便，请问能不能将分类也索引出来呢？这样读者来了 也可以有个方向，否则一页一页的翻下去实在是累
呵呵 只是个小建议，，，
不知道，在哪给你留言 只好写在这里了。希望能看到。
PS: 这是微软雅黑吧？字大了很好看！！
November 28th, 2007 at 16:02
感觉真的不错,要是有个分类导航就更好了!!!
December 13th, 2007 at 12:48
目前的浏览器厂商是否有增加这些元素？
December 14th, 2007 at 14:34
@Cloudream 别忘了，排版不应该是HTML的事，这让CSS来做的话更好。
哪什么是html的事？
December 30th, 2007 at 17:38
长见识了。哎，得好好努力。