Comments on: JavaScript Memoization

By: 哉崽

哉崽 — Fri, 18 Jul 2008 07:29:33 +0000

晕，搞错了，作为对象的KEY可以的

By: 哉崽

哉崽 — Fri, 18 Jul 2008 06:10:55 +0000

@闲耘
虽然join默认使用逗号分隔，但是作为key貌似不可以哦^-^

By: domkey

domkey — Mon, 12 May 2008 09:20:15 +0000

这东西似乎只能用在一个函数上。绑两个以上的函数就冲突了，想法很好但还要再通用些吧。

By: muqiao

muqiao — Wed, 07 May 2008 02:02:55 +0000

你的文章回复系统怎么设置的
我的回复http://hi.baidu.com/emkiao/blog/item/6612caedb8e0c3d1b21cb124.html

By: muqiao

muqiao — Wed, 07 May 2008 01:46:13 +0000

函数中包含global对象就不能用这个函数了

By: dexter_yy

dexter_yy — Sun, 27 Apr 2008 03:05:20 +0000

…评论有字数限制么…

我贴到BLOG上了：http://www.limboy.com/2008/04/27/javascript_memoization/

By: dexter_yy

dexter_yy — Sat, 26 Apr 2008 20:16:09 +0000

不应该把参数拼成字符串作key，如果参数里有object或数组之类的就败了哑，不如改成这样：

function Memoize(fn){
var cache = {}, args = [];
return function(){
for( var i=0, key = args.length; i second.length ) ? first.length : second.length; i

By: 闲耘

闲耘 — Wed, 23 Apr 2008 15:14:44 +0000

refresh希望渺茫。
另，参数唯一性：参数本身使用逗号分隔，何不将就。
var key = Array.prototype.join.call(arguments);

By: Dragon

Dragon — Wed, 23 Apr 2008 14:27:02 +0000

提个建议，要是Memoize函数能够接受 Refresh参数就更好了，
毕竟实际应用中有需要刷新cache 的需求。

btw，仰慕博主的威名，希望和博主有更多交流，方便请加我MSN：dylanjia@hotmail.com

期盼！

By: 闲耘

闲耘 — Wed, 23 Apr 2008 07:54:04 +0000

学习了。之前有关于“兼容性记忆体”的想法：就是浏览器在第一次执行某兼容代码时，记忆此时选择执行的分支，以确认当前浏览器支持的对象/方法，在以后的执行过程中，直接使用记忆体里的对象/方法。部分示例如下：
XmlHttpRequest.AXO = [
'MSXML3.XMLHTTP.5.0',
'MSXML3.XMLHTTP.4.0',
'MSXML3.XMLHTTP.3.0',
'MSXML3.XMLHTTP.2.0',
"Msxml3.XMLHTTP",
"Msxml2.XMLHTTP.5.0",
"Msxml2.XMLHTTP.4.0",
"Msxml2.XMLHTTP.3.0",
"Msxml2.XMLHTTP",
"Microsoft.XMLHTTP"];
XmlHttpRequest.AXOI=0; // 兼容性记忆体。
…
if(window.ActiveXObject){ // 支持ActiveX的（ie）
for (var i=XmlHttpRequest.AXOI, l=XmlHttpRequest.AXO.length; i

By: realazy

realazy — Wed, 23 Apr 2008 06:37:38 +0000

@魏中华

或许我没说得太明白。我的意思是，在自动完成的输入过程中，在客户端缓存已经查找过的结果，在没有离开页面时，再次查找相同的值时，直接使用缓存结果了，并不用重新请求（即使请求已经缓存），而且也节省了函数的运行时间。

By: arthuridea

arthuridea — Wed, 23 Apr 2008 02:08:52 +0000

现在的前端开发对于程序的效率越来越高也越来越体系化了。。。
不错，学习中。。

By: zamanewby

zamanewby — Wed, 23 Apr 2008 02:06:45 +0000

帅！前些日子还在想，怎么能在前端做个很好的cache。发现一些开源框架会缓存住selector取得的元素信息，以为自己能做的只是尽可能缓存取来的数据。这个利用闭包缓存住函数执行结果的方法提供了新的思路，很赞：）

By: 魏中华

魏中华 — Wed, 23 Apr 2008 01:47:46 +0000

>>随着 Ajax 的兴起，客户端对服务器的请求越来越密集（经典如 autocomplete），如果有一个良好的缓存机制，那么客户端 JavaScript 程序的效率的提升是显而易见的。

既然需求是解决服务器请求过多的问题，那么直接缓存 Ajax 请求(URL + get/post 的数据)的结果应该可以解决问题，直接缓存函数貌似太复杂了。

By: Lunatic Sun

Lunatic Sun — Wed, 23 Apr 2008 01:25:30 +0000

@longwosion - 你的建议不错。

另外，不递归的话不能够提升效率吧，如果cache能够成为obj的私有属性或许不递归也能提升效率。