工程师与科学家
入行已久，做的领域也从浏览器扩展到桌面端甚至是手机端，对 Web 标准多少有些自己的看法，今日斗胆一说。
两种家
我们困惑不解、迷惑不安，很大程度上源于没有指导思想。要摆正自己的位置，我们究竟是想做科学家，还是想做工程师。简明扼要，科学家经常要问“为什么”，他们关心了解人类不懂的知识；工程师则利用科学家发现的知识，制造对人类有用的物体或工具。前者研究，后者实战。很明显，我们大多数人属于工程师，W3C 那一群才是科学家。端正自己的态度，很多疑问就会迎刃而解。
两种用法
HTML 生为标记语言，是组织文档的一种格式。随着技术和社会的不断进步，HTML 的用途也逐渐升级。今天它不仅出现在浏览器上（普通网页），它还出现在桌面程序上（Adobe AIR），出现在手机程序上（PalmPre WebOS）；它不仅用来展示网页，也用来构建程序的用户界面。Web 标准要求我们，HTML 必须有良好的语义化，对于展示内容的文档来说，这是毋庸置疑的，但对于只是作为构建用户界面的程序来说，强调语义是没有多大意义的。要注重语义的时候一定不能松懈，只是用户界面而已的话，怎么方便怎么来，利用最方便的手段做最适合的布局。
实用主义的前提
工程师信奉的是实用主义，但不等于可以放弃原则和规范。工程师关键任务是在遵守规范的前提下，发现、理解并结合实际的局限来达到满意的结果。作为一个流量巨大的网站，Google 对待 HTML 的态度是一个非常好的例子，省略</body> 和 </html> 的做法我们何曾想过呢？但这却是符合 HTML 4 规范的。详见： http://code.google.com/speed/articles/optimizing-html.html（需自行翻墙）。
June 29th, 2009 at 17:07
好强大的感悟啊！
June 29th, 2009 at 18:46
这个目前不需要翻墙……
事实上工程师也只是小部分，大部分只能算施工人员……
June 29th, 2009 at 19:58
很赞同博主的观点。我们制作的目的是什么？为了用户更好的使用还是做个同行看，炫耀自己的技术？做技术的人有些过于拘泥于技术本身了。只有跳出来才会看的更远。
另外，我翻译了本文末位提到的文章：http://www.99css.com/2009/06/reducing-file-size-of-html-documents.html
June 29th, 2009 at 20:02
科学家的工作就是让工程师的工作更为轻松。工程师自己有能力当然可以不听科学家的劝告自己轻松，不过也增加了“机器出故障”的潜在风险。
“对于展示内容的文档来说，这是毋庸置疑的，但对于只是作为构建用户界面的程序来说，强调语义是没有多大意义的”
对你这个观点不赞同，语义的存在本来就是为了使用户界面更有意义，并不应该独立出单独存在的“注意语义的情况”，因为语义本来就是用户界面的一个属性。
June 29th, 2009 at 20:27
难得看你写文章.
大多数的内容都是同意的.尤其是最后一点.
但是第一点不见得同意,对我们来说,W3C那帮子人是科学家,也许未必.
June 29th, 2009 at 20:46
chrome下你的网站全部中国字都不显示了，好怪~~~
June 29th, 2009 at 22:20
好文，收藏至20ju.com
June 30th, 2009 at 10:03
“只是用户界面而已的话，怎么方便怎么来”
不敢苟同
注重语义并不简单是为了那点眼前利益，还要考虑到未来
June 30th, 2009 at 10:07
另，看博主的页面结构就知道博主只看到自己眼前的东西，而从来不会去管自己看不到的
您的页面在24寸的显示器下挤在中间，显得十分“磕碜”
June 30th, 2009 at 10:14
@笨活儿 我说的用户界面不是浏览器里的网页界面，是指软件的外在形式。举个例子，做个类比，如果你使用过 Flex Builder 之类的软件，请你使用 XML 编写一个有意义的界面给我看看。
@Ariex 1.注意我们强调的是软件的外在界面不是网页。2.我自己用的就是 24 寸的显示器。你不喜欢这个容易阅读的主题只能说明我们的趣味不同，如此而已。
June 30th, 2009 at 23:44
两种用法说的太好了！
内容为载体的格式化文档，语义十分重要。
而HTML格式化标签用来实现软件UI界面，确实要做到精简标签和代码。
August 3rd, 2009 at 10:37
原来HTML的标准还有这么多技巧可用呀，我做WEB开发也好几年了，但我从来没有关注过各种标准，我每天所关注的就是如何实现客户的业务逻辑，大家提到的各种标准和规范之类的都被“强大”的开发工具给掩盖了，我甚至都没有注意过页面的文档类型声明。